el portavoz del pp de sueca solo da la talla para la politica de chicha y nabo

dimarts, de maig 29

Valoració electoral del Comitè Cemtral

Reunit el Comitè Central a Kiev-Ucraïna (16 hora Zulú)ha fet una valoració positiva del comportament de l'electorat suecà al temps que reinterpreta una estimació sobre la qualitat humana de les persones electes sense mirar sigles ni partits.
El comitè ha decidit valorar 4 tripletes de persones, atorgant-los la mateixa valoració en cada nivell.
PRIMER NIVELL. Baldoví, Pérez, Ortolá.
SEGON NIVELL. Matoses, Franco, Ribes.
TERCER NIVELL. Ferri, Campillo, Tamarit.
QUART NIVELL. Viel, Gil, Meseguer.
En breu anunciarem la pròxima reunió per a rematar la valoració i es farà abans del 27 de novembre (també a Kiev).
El Comitè Central.

111 Comments:

Anonymous Anònim escriu...

i colló
com es nota que aneu a missa, eixa selecció canta més que el gojos de la verge
que que ha anat el comité central a kiev ¿a passejar la divina pastora de la canal?

6:26 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

els teus nivells estan un poc desequilibrats

fes-te'ls mirar

6:00 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Firmeu per a la legalització de la marihuana

http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=137

8:04 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

AMIGATXOS AUTORS DEL BLOG :
M'ho passe d'allò més bé llegint les vostres notícies i els comentaris de la penya.
No feu cas a eixe/a que vos diu desequilibrats. Segur que en aquest cas concret és un pepero/a que deu estar gelós/a per no estar a la llista de "Los 12 Magníficos". Jo també discrepe en alguns casos d'eixa valoracióque heu fet tot iq eu no conec massa bé les persones (a algunes d'elles no les he vist en ma vida).
Vaig a recomanar el vostre blog als meus coneguts.
Enhorabona i endavant!

8:19 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

8 PARTIT POPULAR
5 BLOC
Total 13 mes que majoria absoluta i si Campillo vol seran 14 el poble a parlat.
PSOE, ERPV, EU, no els volen governant, per això deuen estar en l'oposició, només són 7 un numere molt xicotet per a pactar i exigir quelcom, estan castigats pel poble de Sueca pel mal que van governar durant quatre anys.
La veu dels suecans és que els que estaven en l'oposició que governen ara i els que governaven han d'estar en l'oposició, vullguen o no vullguen, el poble no perdona i no deu ser enganyat amb un nou pacte amb els antics governants.

11:16 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Tu ho has dit que el poble no perdona i no de ser enganyat


DIS-LI AIXO AL CAP DE LLISTA DEL PP , AL BLANCO SEGARRA I ALS ALTRES SOCIS DE LA 'MAFIETA' DE LOCALS QUE TENEN MONTADA

Camps diu que els del Bloc també son rojos i separatistes ¿què voleu ara? a lo millor s hau pensat que el Bloc de Sueca son els borreguets del PP que els enganyeu com a unb gatet.

Aneu errats:
El Bloc de Sueca és el gran tigre de Bengala que ara desperta

11:43 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

País Valencià

País Valencià

País Valencià

1:11 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Que vaja amb comte el tigre no es clave una punja a la pota

12:39 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Llegiu Las Provincias ara resulta que el PP du un gran 'proyecto politico y humano?
titulars
El Bloc no desvela el pacto de Sueca aunque insinúa que el acuerdo no agradará a todos
Baldoví sopesa entre el proyecto político y humano del PP de Ramírez y el del PSPV de Gil

Recollons quin aigua cau!

4:39 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Es referiran a projecte humà o a projecte humanoide?

Per què, per a d'ells polític vé de "polis" o de "pollí"?

7:11 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

¿ A quina sorpresa es refereix Baldo hui en la premsa?.
¿ Alguna fuga des del PP cap al nou tripartit?. ¿ I per què no?.
Eixa seria molt bona per a anar minant-los la moral.

7:17 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Mireu tots si seran hipòcrites i falsos aquesta gent del PP .
Quan pactaren Bloc i EUPV el Compromís pel País Valencià des del PP se`ls tractà de rojos, catalanistes , separatistes , el dimoni amb forca i cúa.
I ara són bons per a pactar.
Xiquets ¿no vos han enviat mai a mamar?.
Aneu a la merda que ja ho teniu bé . Heu acabat amb un bon projecte conservador per a Sueca que era el PP però des de l` entrada dels Segarres i els Chiris massa coses brutes s`han vist.

10:21 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Agrupem-se tots en la lluita final.........
(Amb fons musical de la muixeranga)
La majoria del poble ho espera..

11:30 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

PACTE ACORD MUNICIPAL 2007

JOAN BALDOVI ALCALDE PRESIDENT BLOC
DOLORS PEREZ 1 TINENT D'ALCALDE EU
SALVADOR GIL 2 TINENT D'ALCALDE PSOE
JOSEP FRANCO 3 TINENT D'ALCALDE EU
AUGUSTO CARBAJO 4 TINENT D'ALCALDE PSOE
TERESA RIBES 5 TINENT D'ALCALDE BLOC
JOSEP GASPAR 6 TINENT D'ALCALDE PSOE

OPOSICIÓ MUNICIPAL 2007

VICENT AMANÇ ESQUERRA REPUBLICANA

VICENT CAMPILLO CUALICION VALENCIANA

CARLOS RAMIREZ PARTIT POPULAR
LUISA ESTRUCH
ANGELES MATOSES
KIKO ORTOLA
JOSE LUIS RIBERA
INMACULADA FERRI
LUCAS FERRANDO
DANIEL MESEGER

PRESIDENT DE LA GENERALITAD 2007

FRANCISCO CAMPS PARTIT POPULAR

PRESIDENT DE LA DIPUTACIÓ 2007

ALFONSO RUS PARTIT POPULAR

PRESIDENT DE LA MANCOMUNITAT

CARLOS RAMIREZ PARTIT POPULAR

7:23 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

VA DE BO EL PACTE 2007

CARLOS RAMIREZ ALCALDE
AUGUSTO CARBAJO 1 TINENT D'ALCALDE PSOE
KIKO ORTOLA 2 TINENT D'ALCALDE PP
MARGA PIQUERES 3 TINENT D'ALCALDE PSOE
LUISA ESTRUCH 4 TINENT D'ALCALDE PP
DANIEL MESEGUER 5 TINENT D'ALCALDE PP
JOSEP GASPAR 6 TINENT D'ALCALDE PSOE

OPOSICIÓ MUNICIPAL 2007

VICENT AMANÇ ESQUERRA REPUBLICANA

VICENT CAMPILLO CUALICION VALENCIANA

JOAN BALDOVI BLOC
TERESA RIBES
RAQUEL TAMARIT
JOSEP NAVARRO
JOSEP CAMILLERI
DOLORS PEREZ EU
JOSEP FRANCO


PRESIDENT DE LA GENERALITAD 2007

FRANCISCO CAMPS PARTIT POPULAR

PRESIDENT DE LA DIPUTACIÓ 2007

ALFONSO RUS PARTIT POPULAR

PRESIDENT DE LA MANCOMUNITAT

CARLOS RAMIREZ PARTIT POPULAR

ESTE NO T'AGRADA LLESTET TAMBÉ POT SER NO.
PUBLICACIÓ ESPECIAL PIRULIN PIRULIN PIM PIM EL CHICHARRIN PER AL MEU AMIC KIKO EL MILLOR REGIDOR DE FESTES DE LA HISTÒRIA DE SUECA.

7:45 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

PPEROS QUE VO SE VEU EL RABO.
L'ASAMBLEA DEL BLOC A VOTAT PER AJORIA EL PACTE D'ESQUERRES.

9:06 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

A eixa parella que estan fent merits per entrar a la COPE(TDT)els ho pagaran amb quatre cubates (de Bombay Zafire de garrafa) i amb una patà al cul..
Hi ha altres en la cua que ho han fet millor que ells.
Ahi estan els resultats..

10:25 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Estimats i benvolguts amics contertulians bloqueros, cada dia llig mes barbaritats i la ràbia dels perdedors puja i puja cada dia més com llig en este bloc, pareixent el nino de duracel i mes i mes i mes.
Crec que deveu raonar i deixar el rotllo de dretes i esquerres o que si rojos o feixistes, cal mirar per Sueca i esta a votat PP i BLOC vullguen o no vullguen són els vencedors d'estes eleccions municipals, tot el que es faça sense eixe pacte serà enganyar a la ciutadania i cada vegada menys gent a votar, perquè Sueca sempre va a contratemps en el compàs musical de la seua història, vegem Cullera perquè a la marxa que va prompte serà la capital de la Ribera Baixa, va mes de pressa que un bòlid de carreres ¿perquè serà,? la ciutadania el que vol és viure amb totes les comoditats i deixar-vos de favades que si una altra ciutat a l'altra part del riu, que si camps de golf, els ciutadans de Cullera trenquen tots els esquemes mes criticats en estes eleccions, voten i li donen setze regidors al Partit Popular, quasi res per poc trauen tot el ple, perquè vegen vostés que el que hui és d'esquerres demà és de dretes, que això de dretes i esquerres deu quedar en un segon pla, i el que siga alcalde d'esta ciutat ha de remar perquè es construïsca en la nostra ciutat l'hospital, auditori, gespa artificial per als camps d'esports, escoles i millorar la nostra ciutat tot el que es puga i sacrificar-se per eixa gent que els vot, això deu ser el nostre alcalde i si no pot ser així que no siga alcalde, que reme com els altres i que l'alcaldia per al que este en millor condició de timonejar la nau que segur que anirem a bon port.
Dreta o esquerra que més dóna si els dos contribuïxen a millorar la nostra ciutat, la primera força de Sueca és el PP i la segona és el BLOC així ho va voler la ciutadania i així deu ser, sense por i amb l'orgull dels guanyadors. En el nostre veí poble de Favareta el pacte serà PP- BLOC i no passa res a treballar per Favareta que és l'important, esquerres i dretes , tota la resta que llig en este bloc, només són ràbies de vençuts frustrats que estan desesperats per manar sent els perdedors mes rotunds de tots els temps, crec que esta gent deu estar en l'oposició al cap i a la fi la ciutadania així a volgut.

3:53 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Si han votat així mal opció per part dels assembleistes del bloc els seus nous votants que són molts del PSOE els crucificaran i els soterraran per sempre ull que l'assumpte esta molt malament i el vencedor a sigut el pp ull Baldo que tu saps bé qui són els uns i els altres.

4:06 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Vaja desvergonyiment i hipocrèsia que es deprén dels dos textos anteriors.

Bocabadats ens hem quedat de veure com floten en l'aire, determinats personatges, per damunt de l'arbre de la fruita del bé i del mal, i per això mateix seràn expulsats del paradís.

Embobats estem de veure com suquen del contingut de tots els plats, no per aportar nous continents sinó per absorbir la substància i secar la sàbia que brolla -encara, més nova, ...després de tants de temps, de tants d'esforços, de tants de patiments...-, i així replenar de buidor i inanitat les paraules i raonaments que ens fan entenedors les uns als altres.

Ho senc molt per vosaltres pperos. sou el partit més voltat, així és cert, i ningú no ho nega (la veritat, no té remei), però no heu guanyat. A les eleccions, guanyen les majories, siguen les que siguen (i vosaltres bé que sabeu), les quals deuen el major respecte a les minories.

Desprengeu a dialogar, respecteu l'altri, qui siga, i repasseu-vos les lleis, que sembla que esteu un poc verds.

8:47 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Sí, deixeu-vos de rotllos: que si de dretes i d'esquerres, que si color de plata o color or; ja sabeu tots que els diners i els interessos no tenen cap ideologia, només el benefici propi en detriment de tots.

5:17 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

CORREU URGENT (enviat per correu colombaire)

Els Serveis d´Inteligència del Comando Buderó del Mareny no han detectat cap moviment en el transcurs del dia d´avui diumenge davant la petició que hem rebut pel colom que heu enviat a primera hora.
Ni a Ca la Picanya,ni al Restaurant el Sucrer ni en missa de les 11 s´han pogut vore moviments que indiquen que el PP i el PSPV-PSOE estiguen pactant.
Els nostres Serveis d´Inteligència seguiran treballant durant la vesprada. Avisem que el següent correu l´enviarem per internet ja que mentre estàvem fent la casalleta al bar de la cooperativa ha entrat un fill-de-puta a les nostres dependències i s´ha menjat tots els coloms que quedaven.


Comando Buderó (El Mareny 3 de juny de 2007)

5:55 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Estimats i benvolguts amics contertulians bloqueros,---deuries de dir "Estimados parroquianos y fieles todos en la fe del seños , es decir YO--- cada dia llig mes barbaritats i la ràbia dels perdedors puja i puja cada dia més com llig en este bloc, pareixent el nino de duracel i mes i mes i mes.
Crec que deveu raonar ---voldrás dir 'deveu raonar com YO pense--- i deixar el rotllo de dretes i esquerres o que si rojos o feixistes, cal mirar per Sueca i esta a votat PP i BLOC --- t´ha faltat dir que els del BLOC estan per un estat aconfesional com diu la Constitucició 'però això ja ho arreglarem--- vullguen o no vullguen són els vencedors d'estes eleccions municipals, tot el que es faça sense eixe pacte serà enganyar a la ciutadania i cada vegada menys gent a votar, perquè Sueca sempre va a contratemps en el compàs musical ---¿qui ha dit això?.¿El poble de Serrano autor del nostre gloriós himne 'va a contratemps del compás musical'?. Posa´t un bon audífon, sord, que estàs més sord que una rella--- de la seua història, vegem Cullera ---Senyor rector: això és enveja i l´enveja és un pecat.Vaja a confessar-se---perquè a la marxa que va prompte serà la capital de la Ribera Baixa, va mes de pressa que un bòlid de carreres ¿perquè serà,? la ciutadania el que vol és viure amb totes les comoditats i deixar-vos de favades que si una altra ciutat a l'altra part del riu, que si camps de golf, els ciutadans de Cullera trenquen tots els esquemes mes criticats en estes eleccions, voten i li donen setze regidors al Partit Popular,---també t´ha faltat dir 'al meu partit i del que jo xuple bona cosa--- quasi res per poc trauen tot el ple, perquè vegen vostés que el que hui és d'esquerres demà és de dretes, que això de dretes i esquerres deu quedar en un segon pla, i el que siga alcalde d'esta ciutat ha de remar perquè es construïsca en la nostra ciutat l'hospital, auditori, gespa artificial per als camps d'esports, escoles i millorar la nostra ciutat ---també le ha faltat dir , senyyor retor 'tal i com molt acertadament diu el programa electoral del PP'---tot el que es puga i sacrificar-se per eixa gent que els vot, això deu ser el nostre alcalde i si no pot ser així que no siga alcalde, que reme com els altres i que l'alcaldia per al que este en millor condició de timonejar la nau que segur que anirem a bon port ---porque yo os haré pescadores de hombres---.
Dreta o esquerra que més dóna ---¿segur que penses així? NO m´ho crec---si els dos contribuïxen a millorar la nostra ciutat, la primera força de Sueca és el PP i la segona és el BLOC així ho va voler la ciutadania i així deu ser, sense por i amb l'orgull dels guanyadors. En el nostre veí poble de Favareta el pacte serà PP- BLOC i no passa res a treballar per Favareta que és l'important, esquerres i dretes , tota la resta que llig en este bloc, només són ràbies de vençuts frustrats ---no es deixe dir per la ira senyor retor que això també és pecat---que estan desesperats per manar sent els perdedors mes rotunds de tots els temps, crec que esta gent deu estar en l'oposició al cap i a la fi la ciutadania així a volgut.

Una persona que parla tant clar (?) no deuria amagar la seua firma, així és que jo la pose per vosté
Reverendo´s Segarra---

6:23 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

DESPERTA FERRO¡
DESPERTA FERRO¡

8:31 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

La rabia sigue cada día mas, el tiempo se agota, los vencidos y grandes perdedores de las elecciones buscan robarle el fruto cosechado que obtuvo el BLOC en la oposición honradamente, si señor, quieran o no quieran, Baldo 5 concejales, buscan desesperadamente pactar a toda costa al precio que sea, saben que si no pactan y dejan gobernar al PP ya no sacan en su vida ni su colchón electoral, ahora resulta que los perdedores dicen que lo sucedido al PP es un fracaso, que esperaban la mayoría absoluta para el PP de Sueca, como han conseguido en diversos pueblos y ciudades y yo les digo, si así hubiera ocurrido aún estaríais llorando a lagrima viva y alguno de vosotros en el cementerio ”EPITAFIO”. (Murió este tal de izquierdas por una mala gana de rabia que le dio, al saber los resultados del PP que mayoría absoluta recogió. Descanse en paz. 1955+2007 Deja esposa he hijos. )
Que querías eso en tu sepultura hipócrita, que te sucediera eso moniato, que no aprecias la vida, por lo menos aun vives con rabia y bajo de moral pero vives.
Sabes lo que más os pica a todos vosotros, que el PP ha arrasado en toda la Comunidad Valenciana, y que Paco Camps será el presidente de la Generalidad, que Rita Barbera será la alcaldesa de Valencia y que Alfonso Rus será el presidente de la Diputación. ¿Que te parecen las primeras espadas, bien o mal? Sincérate contigo mismo por una vez cuéntame de corazón y sin rabia lo que estas pensando en este avanzado momento del escrito, a que adivino lo que estas pensando, que razón tiene este cabrón en lo que acabo de leer, nos han polvorizado y machacado y pronto vienen las generales.
¿Que te preparo el epitafio para las generales o que amigacho?
Se realista y acepta la derrota en las urnas y se mas democrático al fin y al cabo todos queremos lo mismo para nuestra ciudad lo mejor, el PP ha vencido en Sueca legalmente en las urnas, no le des vueltas y acéptalo, no digas mentiras ni insultes a tus adversarios que ya no hay remedio las elecciones ya han pasado, que pacten las izquierdas me parece bien si el tripartito puede gobernar Sueca y cumplir todo lo que han prometido, adelante, pero acepta que el ganador absoluto de estas elecciones y la lista mas votada en la ciudad de Sueca a sido el Partido Popular quieras o no quieras con 8 concejales, si los nacionalistas del bloc son 5 y campillo 1 ¿sabes cuantos quedan? pues 7 repartidos entre PSOE, EU. ERPV, los 3 partidos que gobernaron 4 años la Ciudad de Sueca, que ha pasado, pues que los ciudadanos los han castigado rotundamente QUE YA NO QUIEREN QUE LES GOBIERNEN LOS MISMOS, QUE LO QUE QUIEREN ES UN CAMBIO, UN CAMBIO RADICAL PARA ESTA CIUDAD LO QUE HAN VOTADO, LO QUE SALIO DE LAS URNAS no quieren un pacto de izquierdas a ver si te enteras ya acéptalo sin rollos y sin mentiras, están castigados por los suecanos ya tuvieron su oportunidad de gobernar por que la desperdician que dejen paso a otros la ciudad esta harta de ellos por eso han quedado 7 te lo repito 7 lo tienes claro 7 las tres formaciones juntas suman menos concejales que el PP que consiguió 8 sabes 8 a ver si te enteras 8 pero lo mas importante del caso es que ganaron en todos los colegios electorales de la ciudad de Sueca menos en uno, en todos menos en uno, arrasaron en todos, que mal te sabe leer esto he amigo, pues así es, un gran triunfo para el Partido Popular.
No vas a cabrear a nadie del PP con tus contestaciones, porque saben que el pueblo de Sueca les voto, Sueca a votado y quiere un alcalde del PP, creo que los suecanos no verán bien un pacto tripartito BLOC, PSOE, EU. Pero si es así adelante están en todo su derecho, pero ya verán como los ciudadanos siempre tiene la ultima palabra.

A y no soy ni Ramírez ni Segarra, listo.
No traduzco el escrito porque ese tal que contesta lo hace en castellano.
Per si no ho entén

4:00 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Ningú dels que es presentaven era del meu agrat pero...,el Baldo en el Ramirez no se no se, sembla més una venjanceta de Baldo cap a Gil, no? No li cau massa be al meu pensar, ara que no se pot ser Baldo siga un infiltrat del PP en el Bloc, rollo com lo del Campillo. Com era això... ¡¡separaos Y vencereis!! açò es més vell que el Big Bang, la questió es manar no? que més dona qui vaja en tu si tu eres el que mana? Ací fa mala olor i jo no me he cagat, a mi els pactes en donen pel cul al final ningú cumplix el que proposa en les seues propostes pero tots viuen millor al final de la legislatura, jo també em vaig a presental d'ací 4 anys que ja els tinc aburrits.

He llegit que el poble de Sueca castiga, el poble de Sueca..., el poble de Sueca va a tots els locals del susodicho i el susodicho per als que no ho saben sap com se te que fer, es com si el president de Mercadona es presentés a president, no se si me explique.

Je més clar aigua i si no estudieu, almenys Gil es arquitecte i Ramires es pizzero, no se i el Baldo, doncs ahí no arribe, es que está en tantes coses...

Je penseuseu...





Si has llegit açò que ous que tens iaio!





Tens ansia de rabo?

4:34 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Baldo se baja los pantalones ante SUPER GIL.

9:03 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

per anar aclarint coses:

1.- Sueca no vota, voten les veïnes i veïns del poble de Sueca, majors d'edat. Per cada elector un vot, amb els següents resultats:

tripartit:
2.952 (psoe) + 1.430 (eupv) + 1.186 (erpv) = 5.668 vots.

pp:
5.391 vots.

resultat:
5.668- 5.391 = 277 vots

Quina és doncs la voluntat del poble de Sueca????

2.- Bloc: 3.429 vots.
dels quals el pp, per damunt de la decisió de l'assemblea dels propis militants del Bloc, adivina que volen un govern de la dreta.

3.- Abstencions: 6324
de les quals el pp, té la convicció que volen un govern de dreta.

4.- Vots blancs: 291
els quals s'apunta el pp perquè sumen a la seua gana.

5.- Vots nuls: 291
la voluntat dels quals també s'apunta.

6.- CVa: 996 vots
que el pp també fa seus després de totes les indesències que s'han gastat amb el cap d'aquesta candidatura.

7.- UV: 429 vots.
els quals, si el pp se'ls pot anotar al seu favor li ho hauríem de preguntar a Juan Sanz.

8.- PSD: 48 vots
la voluntat dels quals són una incognita.

9.- Una mica totalitarista apropiar-se de la voluntat de tants votants, quan només ens sumeu 5.391, i tan diversos, no us sembla?

Com es pot deduir, de tot açò, que la vostra voluntat és la voluntat de Sueca???

6:56 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

I quanta veritat havia en les paraules de Baldo... ací no venim a jugar a mares i filles.. sino a fer política.. i donde dije diego.
Que si el govern anterior ha sigut nefast.. no passa res.. ara en el govern d'esquerres... o sea els mateixos més baldo, portarà el progres a Sueca o almenys a alguns suecans... i que visquen els 'PAIS'...l'urbanisme es el futur.

11:32 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

sabeu lo que es el caso malaya..?

11:34 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

La voluntat 'majoritaria' de Sueca era obviament que PSOE no estaguera al govern..pero Baldo ho farà possible.
Gracies Baldo.

12:45 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

"El Bloc pide al PSPV que deje al actual alcalde de Sueca fuera del nuevo gobierno" (Levante-emv)
Es lógico, el Psoe se presenta con su principal candidato a las elecciones: el Sr Gil, para ser votado por los suecanos. Ahora para formar el "pacto de izquierdas que quiere el pueblo suecano", Gil no puede estar en el gobierno. Lógica aplastante señor Baldo. Es que despues de tanto pleno por la tele, una foto de la nueva corporación con Baldo y Gil sonrientes dandose la mano, sería la leche!!!! Son todos iguales.

12:53 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

TODO POR EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO!!!

1:01 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

VAYA PACTO!!!!! QUE HIPOCRITAS...!!
Las relaciones del Bloc con el PSPV –Baldoví llegó a afirmar que Gil “no es de fiar”-
En este sentido, fuentes nacionalistas aseguraron ayer que departamentos como Educación, Cultura, Deportes, Servicios y especialmente Urbanismo no caerían “nunca” en manos de los ediles del PSPV. Hace solo unos meses los nacionalistas pidieron la dimisión de la edil socialista Marga Piqueres...

1:03 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Igual, Baldoví, i tota l'assemblea del Bloc, s'han donat compter que vosaltres encara sou menys de fiar, i molt fariseus.

De fet, esteu passant de l'afecció a la tírria en menys que cau un llamp.

1:19 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

ESO SI ES UN BUEN PACTO PERO SIN DUDAR.
GENERALIDAD VALENCIANA
DIPUTACIÓN DE VALENCIA
AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
MANCOMUNIDAD DE LA RIBERA BAJA
AYUNTAMIENTO DE SUECA
Y EL COFRE DEL TESORO DEL PIRATA DRAGUT DE CULLERA
OJO AL DATO, AQUÍ NO HAY NADA DE FALSO NI MENTIRA ALGUNA, ES LA REALIDAD.
PIENSA, Y ACERTARAS.

3:03 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

l'assemblea del Bloc, no te ni puta idea de lo que va a pasarlos.

3:05 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Las relaciones del Bloc con el PSPV –Baldoví llegó a afirmar que Gil “no es de fiar”-
Baldo vas al clot i tu calles.

3:07 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Señor Baldovi ahora vera la cara triste del ayuntamiento esa quema mucho mas que el infierno y con los compañeros de viaje que usted lleva a su lado no le digo nada pronto lo sabrá.

3:12 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

I botitos.
Ara senyor Baldoví, sabrà vosté com són els seus hipotètics "amics" del pp quan no fas el que ells volen.

Fins ara havia vist vosté només la seua cara afable, afalagadora, perquè els resultava útil als seus interessos.

Però, malhaurança; ara -contra els seus pronòstics (els d'ells)- vosté els fa la contra, no seguint els passos que ells li tenien pre-destinats (per suposat, que això eren les seues il·lusions i no les de vosté), i, ai, ja li mostren l'infern i les calderes de Pere Boter. Ara resulta que l'assemblea del Bloc "no te ni puta idea de lo que va a pasarlos", com si no foren persones que saben i molt, i moltes d'elles ho sé, qui són i com són les dretes.

Veure per a creure.

4:19 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Ara senyor Baldoví, sabrà vosté com són els seus hipotètics "amics" del pp quan no fas el que ells volen.
Mal dit cuant un amic va per mal cami com anat zapatero en la ETA no se pot consentir sentira lo que te que sentir en els plens i punt, amigos que no dan na a fer la ma.

1:52 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

l'assamblea del bloc... no representa tota la gent que vota al bloc! vamos, ni al 10%!...

2:07 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

PSOE pierde las elecciones, pero gobierna, el GIL gana, SUECA pierde.

2:09 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

"Bloc y EU acudieron a la cita con la intención de apartar al PSPV de la gestión de las principales áreas, especialmente Urbanismo""..sr Baldo, para cuando una auditoría de Urbanismo? o tiene miedo al Gil...

2:11 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

el tesoro es nuestro lo sentimos baldovi, adios auditorium, cespet artificial, museos, teatros, mini hospital, y mil mejoras para hacer de sueca lo que se merece.
que han echo tus nuevos compañeros.

2:25 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

baldo te suicidaras tu solo

2:27 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

BALDOVI POR EL PACTO DE RETROCESO SACA DEL INFIERNO A LAS FUERZAS CASTIGADAS POR EL DEMONIO

2:29 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Collo aço pareix el Apocalipsis, tranquils res dura més de cent anys!! Dixeu a Baldo ser Alcalde que ja du temps darrere pobret, que mes dona en qui si tots son iguals, ademés en Sueca els partits no existeixen, si feren una llista de tots els que es presesnten i cada ciutadà pogués votar qui li donara la gana les coses seren molt diferents, però molt diferents, estic segur que ixiria d'alcalde algú de la p`laça o ves tu a saber. Hi han llistes perquè som tan poc civics que no podem aguantar ni el nostre nom al costat d'eun altre que ens cau mal, així com tenim que progresar, Deu meu!

...Y vendrán los siete ginetes con las siete trompetas a...

Me estic cagant...

3:47 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Que venen els grisos...

3:48 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

BALDOVI ES UN CAGAT!! AIXO MA DEMOSTRAT TANT DE CIRTICAR AL PSOE PER LA TV ! QUE TIO MES FALS COMA SABUT JUAR EN LES CAMARES PA PEGARMOSLA ALS SUECANS JO ET VAG VOTAR BALDO PERO PER A QUE NO ENTRARA EL PSOE I ARA AÇO, ESTIC DECEPCIONAT DE BALDOVI ARA SI ES EL FLOC , ESTA SENTENCIAT DASI 4 ANYS. QUE POLITIC MES FALS , MAS DEFRAUDAT BALDO.

UN SUECA Y AMIC

5:59 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

amb amics com tu, a Baldoví ja no li calen enemics.

6:06 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

CALL MANTIROS QUE TU NO ANARES A VOTAR, PER TANT NO TENS DRET A PARLAR. ARA CALA I TRAGA QUINA.

6:50 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Vaig anar i el meu vot val per deu, i així ho vaig fer constar a la papereta. Vés llenguerut.

8:55 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

SERIA NUL, UN VOT ES UN VOT.

10:25 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

decepció eixa es la paraula que me trasmet Joan baldovi acabat el ple i el alcalde salvador gil que bona cosa de mal a fet a Sueca es despedix anunciant a Baldovi com proxim alcalde , Baldovi que sempre a criticat a Gil i a l'actual equip de gobern , i damun voste senyor Baldovi a segut el millor actor de tv sueca mire be els resultats electorals i mire el seu pacte , VERGONYOS baldovi VERGONYOS

11:07 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Alegría es el que tinc de sentir que no voré més al blanco Segarra, que ha segut vergonyosa la depedida que ha fet.

11:41 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

seria nul? què llest!

resposta encertada: un caramel t'has guanyat!

1:01 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Ens queda un sabor agre-dolç.

per què posar-hi qualificatius abans d'hora?

sempre tenim el dret al pataleig. És l'única cosa que no ens poden negar en democràcia.
El pp ens ho va negar, i per això està bé que es quede fora.

Ara sabrem si estan disposats a donar-nos la paraula.

Les desil·lusions només poden ser quan no ens atenguen les demandes ciutadanes.

Anem per pams: anem a les coses concretes.

Hi ha una diferència fonamental entre fer política ciutadana i administrar recursos i fer gestions administratives.

Tinc l'esperança que sapiguen distingir-ne les formes i els continguts, per a bé del poble de Sueca i per a bé del País Valencià.

1:08 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Al senyor Baldoví, voldría recordar-li la canço de Raimón:

De vegades la pau

de vegades la pau
tanca les boque si nuga les mans
només ens deixa les cames per fugir
de vegades la pau.

la pau, sí
però no qualsevol mena de pau.

Endavant,
un alcalde que creu al PV i al poble valencià i a la cultura valenciana, sempre és un alcalde al nostre favor...

hi ha premises que no han de perdre's de vista, tot i que no cal anar duent-les en bandera a tothora. però mai s'han de perdre de vista.

Ja era hora, ja era hora, ara, després de tants anys.

Ara no ens perdam en burrocràcies barates.

1:12 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

ue estiga Baldo d'alcalde no importa, si importa l'actitud que ha pres estos últims anys, l'oposició i l'antipatia que li causa el Gil, veure'ls ara xocant-se la mà és frustrant i si damunt es mostren contents almenys per part de Baldo és mereixedor d'alguna estatueta (Oscar o Goya dona igual).
D'altra banda el PP no es mereix amb el resultat que ha tret estar en l'oposició, per culpa dels pactes els ciutadans deixarem d'anar a votar, perquè és legal que es pacte però eixa manera de procedir contra la voluntat popular fa que la gent ens cansem.
El sistema deuria ser un altre.

1:57 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Clar que sí. El sistema deuria ser un altre. Però aquest sistema el van pactar el psoe i pp, i es manté gràcies al psoe i al pp.

Amb agravants:

mentre que a l'Estat espanyol, i tots el territoris que el formen, exceptuat el País Valencià, amb el 3 % hi ha prou i per circumscripcions electorals. No per als valencians. Ho han decidit el dos partits majoritaris: psoe i pp.

Compten les persones: per als veïns sí, per als partits majoritaris no; perquè a part del 3 %, tindriem llistes obertes. Però no, ells no ho volen així, i després els roïns i els trahidors són els altres.

Espere que qui entre en cultura entenga que explicar aquestes coses també forma part de la cultura del nostre poble.

2:25 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Tens tota la raó però no et val si vols complir el que promets en campanya has de tindre la pasta ben aclarida o a bons acompanyants en el teu viatge, vullgues o no, sigues realista, o si no, adéu al museu, auditori, instal·lacions esportives dignes d'esta ciutat, casa Fuster, mini hospital, i quarter de la guàrdia civil, bona neteja viària diàriament i obra social que fa falta molta, adéu a tot allò que s'ha citat sense els punyeters diners, i saps on esta en la generalitat i diputació, mes clar aigua, no vullgues clavar el clau pel cap.

4:29 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

OSCAR AL MILLOR ACTOR DE CAR A TV............


JOAN BALDOVI I RODA


PER LA PELICULA

POLITICO CHAQUETERO...

Y POR SU PAPEL SECUNDARIO EN .....


EL FLOC DE BALDOVI PERO QUE DE BALDOVI RES PERQUE NO MANA NI EN EL SEU PARTIT.

DE MACASA TRAURAS 5 VOTS MENYS BALDOVI EL PROBLEMA ES A QUI VOTAR ARA , AL FINAL VOTARE A RAMIREZ PERQUE BALDO MAS DEFRAUDAT SI ENCARA HAGUERA DIMITIT GIL , PERO EL POBLE NO VOLIA ESTE PACTE

5:25 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

JO PAGUE IMPOSTOS I SI UNA PART DELS IMPOSTOS NO VENEN A SUECA PERQUE NO GOVERNA EL PP, QUE S'ALÇEN TOTS ELS SUECANS I ANEM A VALENCIA A DEMANAR DINERS.
INSUBMISSIO NO PAGUEM CAP IMPST QUE VAJA A LES ARQUES DE LA GENERALITAT, MOS ELS QUEDEM I ELS GESTIONEM NOSALTRES.
PPEROS MAL PERDEDORS.

8:02 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

QUE S'ALÇEN TOTS ELS SUECANS QUE EL BLOC MELINO I BALDO A ENGAÑAT A SUECA.
PP 2011 ARRASARA EL POBLE NO PERNONA.

10:39 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

CALLA PEPERO I TRAGA.

12:50 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

INTIMIDACIÓ:

Si tu no fas el que jo vull, jo no et donaré el que és teu.

1:15 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Què, que us passeu a Chávez, o què?

Aci gent de Sueca que espera dels seus polítics, siguen del partit que siguen, una mica de dignitat, menys demagogia, i menys negocis amb els diners de tots.

Poca-vergonya desaprencius.

Ja sospirava que el PP anava fent compravendes allà on era. Però vosaltres ho confirmeu, i sense cap vergonya.

Això per a mi és prevaricar.

Res d'estudis de població per saber on situar els serveis. Res de prioritats.

Només una idea: afavorir els qui es sotmeten a la voluntat de qui amb diners de tots, agranen només cap a casa seua.

No teniu ni vergonya ni lloc per a ella.

Així de desestructurat tenim el territori.

LLADREMANERS ESCURABOSSES

1:25 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Mira allò de la casa Fuster, per a mi, ja és una broma, perquè mentre si hi ha casa o no hi ha casa, si hi ha fundació o no hi ha fundació, les mosques no paren d'apropar-s'hi a la mel i el pensament Fuster. PENSAMENT FUSTER. Lletres, pensaments, enraonaments és queden oblidats.
M'importa un COLLÓ i deu, la casa fuster i la fundació Fuster, si el més important que és el PENSAMENT FUSTER, es deixa en segon lloc i només es gasten de JF les representacions per a penjar-se medalles. Siga qui siga.

4:54 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

NO SE BALDO COM NO TE CAU LA CARA DE VERGONYA!! VAJA FA UNS DIES DEIES QUE TE CONGRATULAVES DE NO HABER PACTAT FA 4 ANYS I ARA DE QUE VAS? PACTES AMN GIL - CARBAJO- MARGARITA Y EL MES TRABAJADOR EL GASPARET...POR NO HABLAR DE LA DOLORS QUE JA NA DONAT PROU PEL SAC A LES CORTS I ARA MOS LA TORNEN I EIXE JOSEP FRANCO QUE ARA VOL ARREARSE UN SUELO DE MES D E2000 EUROS..... BALDO NO TENS VERGONYA NI TU NI LA GENT DEL BLOC O MILLOR DIT FLOC

7:16 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Fa 8 anys el Blanco Segarra ja cobrava del poble la quntitat de 450.000, ptas. i tirava de targeta de l'ajuntament a fons perduti no dius res, i eixe si que no tenia vergonya i tu ni la coneixes per dir el que dius i que sols fa que pensar que vas pel camí dels amargats. Ens hem lliurat d'un maleducat feixista i nefast negociant i segurament, i al que vec, també gentola com tu.
La mare de deu us faça un sant.
Adeu, adeu.

3:11 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

La verganya era verda i ases com volsaltres acabareu amb ella, "destroça territoris i torna a per més", que si el món fora un ou us matarieu entre vosaltres per veure qui se'l xuclava. Primer, com és el vostre estil, ens aixafarieu a la resta, que és el que esteu pretenent.

Per sort, una altra vegada, a Sueca, us heu quedat fora del govern, i els suecans podem seguir respirant 4 anys més.

1:46 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

estas poc fotut amic llo de amic es un dir no es fieu els uns dels ALTRES CUIDADO EN LES TRAICIONS I GAVINETADES PER DARRERE GENT Q SE ODIA NO ES RECONSILIA DE HUI A DEMA

9:10 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Peperos de Sueca entera i del mundo en general:
Defraudados estais por la entrada de Joan Baldovi com alcalde ?
Vuestra vanidad os lleva a no ver a tres encima de un burro ! Ya veremos cuando os entereis de la que se os viene encima.

12:14 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

NO DIEU Q NOSATROS AMENASABEN PUES MIREU AL PAJARITO Q ESCRIU DLT QUINA AMENASA FA EL POBRE XIC NO SAP Q EN ESTA VIDA TO PEGA MASA VOLTES

2:17 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

les premises bàsiques són respectades, no us preocupeu tant, gent que vol de la confusió per arrabasar el que siga.

Ens coneguem valencians, i ens respectem en les nostres diferències i els nostres desacords, sens cap cosa a veure amb les vostres punyalades traperes en defensa d'uns interessos obscurs.

Aquest és els nostre mèrit i el vostre desconhort.

I digueu-me on és l'amenaça?

3:34 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

DIR JA VEREMOS LO Q HACEIS CUANDO OS ENTEREIS LAQ OS VIENE ENCIMA UNA AMENASAS TRISTE I FULERA

11:56 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

I BALDO DIU: LI HE DEMANAT A CARLOS RAMIREZ UNA OPOSICIÓ CONSTRUCTIVA I RESPONSABLE... pero Baldo per favor, que ací no hem vingut a jugar a pares i mares.

12:35 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

i l'auditoria de urbanisme??.. te poreta el baldo del GIL, ara es socio de govern aquell del qui deia que no era de fiar..
SON TOTS IGUAL.. quin actor el tal Baldo.

12:36 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Que facen l'auditoria d'urbanisme ,servicis juriducs i departament d'apertura d'establiments i voreu com caguen vert aguns peperos
Deurien prohibir el menjar-basura
e jo he estic contentíssim de que el PP segueixca sense rascar bola a Sueca. no sabeu de la que ens lliurem perquè no mane l'interessat aprofitós del Chiri.

4:33 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Lamento tener que decirlo pero Carlos Ramirez no da la talla para ser concejal,mucho menos como portavoz. Carlos el menos preparado de los 8 concejales.

4:45 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

BALDOVI SA FET DE CRITICAR 4 ANYS A GIL I EN MES DE UNA REUNIO DEL BLOC ENS HA DIT QUE GIL NO ERA DE FIAR , QUE LI LA TENIA JUA A CARBAJO I QUE EL DIA QUE TRAGUERA MES VOTS QUE EL PSOE ES BUFARIA ... VAYA LA SORPRESA QUAN UNA ASAMBLE QUE NI REPRESENTA A LA TOTALITAT DEL BLOC NI ALS QUE HEM VOTAT AL BLOC VA DIR QUE NO AL PACTE AMB EL PP I SI AMB ELS PIRATES DE GIL , I ELS ESPAVILATS DE EU

6:13 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

y lamentavas que carlos ramirez sacaria 3 o 4 concejales y se comió a GIl a baldo y al republicano , y eso el pueblo lo sabe y la crispación que hay en sueca nunca se ha vivido ...

6:14 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Lo que diu el de dalt que facen la auditoria de serveis juridics, urbanisme, i voras tancar Keepers, L'abadia, La Geladeria i altres.
Baldo volem l'auditoria ja¡¡¡,
I tranquil que en Urbanisme no trovarán res, perqué no hi ha.

6:25 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

la crispación que hay en sueca nunca se ha vivido ...
baldo traidor.

12:50 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

cirspación no hay, lo que pasa es que tu estas muy calien.
Pajeate, hombre

1:04 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Ja estem desviant el tema... Doncs no parlem d'auditories de tota mena?.

Quant no es convé sempre fan el mateix.

1:32 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

En urbanisme igual troben lo de la caseta del Chiri ja ja ja ja ja

¿ será possible que tinga tant de morro el jenares eixe ?

3:19 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

QUE BUSQUEN LA CASETA DEL XIRI QUE BUSQUEN QUE A LO MILLOR SE TROBEN EN LA SORPRESA DE QUE ES LA UNICA LEGAL QUE HIA PER LA ZONA JO INVITE A BALDO A QUE BUSQUE LA CASETA DEL CHIRI .. CUANTES TONTERIES SE HAND E SENTIR , PERO AL FI I AL CAP QUE ES POT ESPERAR DE GRUPS NACIONALISTES JEJJEJEJE

5:05 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

ja sabem que la caseta es d'obra i que té 30 metres cuadrats, peró també sabem que eres soci del furta i que esteu fent casetes de "fusta", per tot arreu i que estan "poanvos".
La Polesia no es tonta.

10:00 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Keepers, L'abadia, La Geladeria, mira que sou inutils no sabeu altra cosa, che aneu a mamar.

11:14 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

YA CAERAS YA JAJJAJ....
AUDITORIAS YA.. DE GARITOS,URBANISTICAS,ECONOMICAS JE,JE,JE.
A QUE TE PONES NERVIOSO...
JAJJAJ...
A QUE JODE QUE VAYA LEGANDO LA HORA DE LA JUSTICIA.

12:45 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

PARA EL LISTO QUE PIDE AUDITORIAS:

COMIENCE USTED POR EL DEPARTAMENTE DEL INGENIERO MUNICIPAL QUE PARA MAS SEÑALES ES EL HOMBRE DE LA Nº2 DEL PP DE SUECA ¿ LE VALE ?.
SI NO LE VALE LE RECORDARE QUE SOBRE SU RESPONSABILIDAD ESTABAN LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS.
PARA MAS BURLA SOBRE SUS ESPALDAS PESA HACER LA VISTA GORDA EN LOS BARES Y OTROS LOCALES DEL CLAN RAMIREZ-SEGARRA.
¿ SIGO?. pUS TE VAS A QUEDAR CON LAS GANAS QUE SE LO CONTARE A QUIEN ME SALGA DE LAS PELOTAS.

AL PUEBLO NO SE LE ENGAÑA TAN FACILMENTE

3:24 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

En El Furta Casetes de maera???? No me jodas,será atre negoci d´importació.

3:27 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

CARTA ABIERTA AL FUTURO ALCALDE Y GOBIERNO DE SUECA:

Senyor Alcalde y Concejales:
Desde hace unos meses que la prensa ha publicado noticias referentes a locales de ocio y de hostelería por su anormal situación: molestias a los vecinos cuyas protestas ante ése Ayuntamiento nunca fueron atendidas,locales abiertos sin licencia de apertura (una discoteca se ha permitido el lujo de ampliar las instalaciones pese a existir requerimientos por parte de ese Ayuntamiento),denuncias por cierre del bar de esa misma discoteca que raramente o nunca se han acabado de cursar, posible intervención de empleados municipales y material propio del Ayuntamiento para la realización de una reforma en un bar (se denuncia en la web http://www.suecapp.blogspot.com) y otros detalles que hacen de todos ellos un claro caso de competencia desleal respecto a otros establecimientos del ramo de la hosteleria que se ven afectados en sus legítimos intereses por esta situación que se mantiene desde hace años como es el caso de la discoteca en cuestión.
Se desprende de los comentarios aparecidos en la susodicha web que los citados negocios están relacionados directa o inderectamente con el concejal del PP Carlos Ramirez Olmos que ahora será portavoz de la oposición. Sería lamentable que el nuevo Gobierno Municipal se viera perjudicialmente envuelto en esta anómala situación por la responsabilidad que las leyes le adjudican.
Es por todo ello que quien esta solicitud suscribe rogaría de esa Corporación que en la mayor brevedad posible y para despejar todo tipo de dudas sobre la veracidad de las dudas expuestas que ya son un verdadero escándalo público y por el buen nombre del Ayuntamiento y de todas las personas que lo integran, desde el primer concejal al último, constituya una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN PÚBLICA Y ABIERTA en lo que legalmente sea posible para aclarar el susodicho escándalo. Y ello sin olvidar DEPURAR RESPONSABILIDADES entre concejales y funcionarias y funcionarios fueran cual fueren su nivel (es decir, desde la Secretaría hasta el último peón).

Gracia que espera recibir de usted

4:09 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

ATENCIÓN NOTA IMPORTANTE.
El pacto BLOC, PSOE, EU en la ciudad de Sueca acaba de romperse, el candidato a alcalde Baldomero Baldovi pactara el sábado día 16 de Junio con el PP como en Favareta y Sollana.

1:14 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

ALAAAAAAAAAAAAAAA....
no fumes tant
(que alucinaciones te dan)
a la ves i no fages risa.

10:36 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Deu d'haver-se acabat les existències de retbul

11:48 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Sou uns mals perdedors.++++MOLT BE+++
Ya sabrem qui son els perdedors dins de poc.

4:08 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Estàs més ratllat que un dic de vinil.

11:57 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Abandona un pepero el foro fins a tres mesos.

3:20 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

El llevant i les províncies diuen: el BLOC pacta en tots els ajuntaments possibles amb el PP menys en Sueca, cal veure, sempre donem la nota en tota la comunitat som la rialla de totes les ciutats i pobles del nostre al voltant.

8:57 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Crisis de identidad en el socialismo valenciano
AGUSTÍN DOMINGO MORATALLA
La indisciplina con la que se comportaron varios diputados socialistas en la votación que se realizó el pasado
jueves en las Cortes valencianas es una señal inquietante en las filas del socialismo valenciano. La crisis
abierta después de las últimas elecciones sigue sin cerrarse porque la brecha entre agrupaciones locales y
responsables orgánicos sigue abierta. En Blanquerías no se han dado cuenta de las dimensiones de la crisis
y la reducen a un problema de personas o de nombres, cuando en realidad se trata de una crisis de identidad.
Hay una lectura superficial cuando se atribuye la derrota a las personas que encabezaban las candidaturas.
Aunque es una lectura interesante porque el perfil personal es decisivo en las contiendas electorales, la
situación del socialismo valenciano requiere algo más que un cambio cosmético. Se ha presentado como un
problema de imagen y las discusiones se han planteado sobre los perfiles de los candidatos sin poner al día
las ideas, sin atender los intereses de las agrupaciones locales y sin convencer a unos electores que cada
vez se sienten más liberados de líderes emblemáticos y de tradiciones ideológicas.
En lugar de responder a las necesidades de los ciudadanos, los responsables orgánicos están más
preocupados por los intereses de la ejecutiva nacional y por defender políticas nacionales que son claramente
perjudiciales a los propios vecinos a quienes representan. La disciplina de partido se aplica a conveniencia,
como si el militante socialista estuviera obligado a comulgar con las ruedas de molino que le envían desde
Madrid y Blanquerías, como si la disciplina no tuviera que ser un camino de ida y vuelta.
Hay un dato muy preocupante, en algunas agrupaciones han podido comprobar que la visita de los líderes
autonómicos y nacionales ha sido contraproducente. Pregunten a las bases de Torrent, continúen por Paterna
y sigan por las agrupaciones de l’Horta para comprobar los milagros del efecto Pla-Alborch y del efecto ZP.
Pero ahí no queda la cosa.
Los ciudadanos han percibido un socialismo de doble moral, por no decir un socialismo de doble discurso. Y
todo por no decir a los responsables autonómicos o nacionales, como en el cuento, que el rey está desnudo.
Muchos socialistas valencianos no entienden la negociación con ETA, no entienden el discurso nostálgico de
la segunda república, no entienden el victimismo autonómico, no entienden la anulación del trasvase y, sobre
todo, no entienden que a su alcalde se lo tengan que imponer desde la ejecutiva.
Ha sido asombroso comprobar cómo los candidatos socialistas han sido los candidatos del “no”. En lugar de
hacer un discurso crítico y reflexivo que ponderase, que diese muestras de análisis y, sobre todo, que diese
esperanzas a los ciudadanos, ha sido un discurso catastrofista, beligerante, nostálgico y lleno de tópicos
trasnochados. En algunos ayuntamientos donde llevaban muchos años gobernando han tenido problemas
para explicar la gestión porque han centrado la campaña en descalificaciones, insultos al adversario y olvido
de la sensibilidad ciudadana.
Hay dos problemas estructurales que siguen sin afrontarse. El primero está relacionado con los portadores
del discurso socialista. El perfil profesional de muchos socialistas es el perfil de un funcionario medio,
ilustrado y moderno, con familia de tradición nacionalista y republicana de izquierdas que vive de los sueldos
de las correspondientes administraciones públicas. Se han alimentado en el nicho de los liberados sindicales
y de señoritos universitarios que viven de los presupuestos, que no viven de lo que ganan en las plazas, en
los mercados, en las tiendas o en las empresas.
El segundo es un complejo de inferioridad que les obliga siempre a tener la vista puesta en Cataluña y estar
más obsesionados por los asuntos gramaticales que por los asuntos sociales. Aún siguen creyendo que el
progreso viene de la mano del republicanismo catalanista, del victimismo por el centralismo castellano, del
feminismo de salón o de la promoción de unas ideologías de género con las que han teñido de rosa las
verdes reivindicaciones ecológicas o las rojas reivindicaciones laborales.
Es una pena que los socialistas valencianos se sigan mirando al ombligo y no empiecen a pensar con altura
de miras, marcando distancias con el zapaterismo y resolviendo los problemas de la gente. Junto a los
problemas económicos o laborales, los ciudadanos tienen problemas con sus creencias, con sus valores y
con sus expectativas de vida. No quieren que los propios políticos se conviertan en un problema añadido,
como así muestran las últimas encuestas del CIS. Además, han dejado huérfanos a los votantes del centro
izquierda que no quieren experimentos políticos, un interesante filón de ciudadanos guiados por un sabio
consejo: a los pirómanos no se les puede dejar jugar con las cerillas.

7:41 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Perdona, però a banda del rotllo que pegues, i collita!!!! no entenc res del que dius...

Igual m'equivoque, però no seràs de falange de les jons, itat?????

5:35 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

¿Por qué fracasa el socialismo?
Por Juan Fernando Carpio

La pregunta que da nombre a este artículo es contundente y –dirían algunos- pretenciosa. Dado a que en otros campos de la experiencia humana hay formas de organización o acción que pueden funcionar siempre que existan una serie de factores o condiciones, decir que el socialismo fracasa siempre y en sí mismo es una afirmación que necesita una fundamentación sólida.

Para empezar debemos definir qué es socialismo. A pesar de que su nombre provenga de "social", algo muy inteligente por parte de quienes diseñaron la etiqueta en los siglos XVII al XX, lo que realmente implica es planificación central (socialización). Y claro, existen varios socialismos, desde el socialismo utópico, pasando por el socialismo marxista hasta llegar a su primo hermano, el nacionalsocialismo -nazi- alemán. Pero, ¿qué tienen en común estas tendencias, cuyos integrantes pasaron tanto tiempo tratando de diferenciarse entre sí? Algo fundamental: la desconfianza o desprecio por la autonomía del individuo y la insistencia en politizar y planificar centralmente las actividades de una sociedad. Y eso es lo que debe ser entendido por socialismo o socialización.

Entonces, lo que quiero señalar en este artículo es que independientemente de las aparentes buenas intenciones y argumentos de quienes nos proponen este modelo social, el socialismo fracasó y fracasará siempre que se intente.


Ética, luego economía

Mi argumentación toma prestados los descubrimientos de las mentes más grandes de las ciencias sociales, entre las cuales están Max Weber, Friedrich A. Hayek y el gran economista del siglo XX, Ludwig von Mises. Sin embargo, antes de llegar al meollo del asunto – el tema económico- no puedo pasar por alto un tema que debe siempre anteceder a cualquier análisis económico o político: la ética. Como observó el genial John Locke en el siglo XVIII, la actividad humana genera propiedad. Para empezar somos dueños de nuestro propio cuerpo, y por añadidura de los frutos obtenidos mediante su uso. Es bajo ese concepto que los liberales del siglo XIX habían formulado la gran verdad universal de que somos dueños de "nuestra vida y nuestra propiedad". Ya que nuestra supervivencia como seres humanos es inseparable de nuestras necesidades materiales, pero a la vez nuestros derechos terminan donde empiezan los del otro, la ética que emergió una y otra vez en la Historia confirma esos principios que son tan evidentes ahora. Consagrarlo en formas de gobierno competitivas o un monopolio de funciones mínimas y limitado por una constitución[1], aseguraba la convivencia social pacífica y la prosperidad relativa a los avances de ese tiempo. Nada de esto es posible si existe planificación central de la economía y otras áreas de la vida social. Puesto en otras palabras, el socialismo es por definición un modelo que actúa por encima de los derechos inalienables de los individuos, violándolos. La cooperación social voluntaria y mutuamente beneficiosa nunca requiere de imposición política de una mayoría, un dictador o un partido único.


Imposibilidad del cálculo económico en el socialismo

Una vez expuesto porqué un sistema socialista es ante todo ilegítimo, podemos pasar al plano de su funcionamiento económico, en el cual la planificación central tampoco pasa la prueba teórica e histórica. Este es el tema más importante que expondré, debido a que lastimosamente la ética poco le importa a mucha gente que se precia de ser "pragmática", pero cuando de economía y dinero se trata, todos nos sentimos implicados.

Imagine usted, estimado lector, que su negocio es un pequeño quiosco de hot-dogs. Sus hot-dogs tienen una serie de ingredientes, y además usted incurre en otros costos para obtener el producto final. La única forma dinámica, eficiente y legítima de saber si la gente quiere sus hot-dogs, es producirlos y ponerlos a la venta. Si la gente los compra, usted sabrá que el hot-dog vale más que la suma de sus partes: pan, salchicha, mostaza, cebollas, su tiempo, el gas de la cocina, la compra del quiosco, etc. En términos más precisos, el hot-dog es socialmente útil como actividad económica si la diferencia entre el precio final y los costos incurridos hace que valga la pena el esfuerzo. Eso, que sabemos a nivel individual en un negocio o actividad sin fines de lucro, es inexistente en el socialismo. Simplemente es imposible la contabilidad de costos, y si eso ocurre en una serie de industrias o la mayoría, es evidente la clase de desastre que se provoca. En ausencia de propiedad privada de los “medios de producción” y otros bienes, es imposible asignarlos a las tareas más prioritarias; su propia conservación y buen uso se ven comprometidos. Y hay que aclarar que en esto no tiene absolutamente nada que ver el carácter de los individuos que participan. Si se reúnen 10 millones de marxistas en una isla coherentemente socialista, no podrían coordinar sus actividades económicas y su supervivencia se vería comprometida casi enseguida.

Este problema fue visualizado originalmente por el sueco Nicholas G. Pierson y el inglés Max Weber, antes de que fuese magistralmente expuesto por Ludwig von Mises. El tema es ineludible: dado que el valor es subjetivo y los precios reflejan la suma de esa subjetividad y la escasez de un bien, un sistema económico o industria que no cuente con precios libremente fijados –reales- va a desembocar siempre y cada vez en la entropía y el retroceso económicos.

Este debate no es nuevo, y los autores socialistas nunca pudieron darle solución. A diferencia de lo que Marx pensaba, el mercado no representa una "anarquía de la producción": es el único mecanismo capaz de coordinar cientos de miles de actividades simples y complejas hacia la elaboración de bienes que eleven la calidad de vida del consumidor final[2]. A través del sistema de precios se reflejan millones de gustos, preferencias y disponibilidad de bienes productivos y de consumo. ¿Es perfecto? Nada humano lo es. ¿Existe desperdicio e ineficiencia en muchas ocasiones? Por supuesto, pero su alternativa es peor. Sencillamente no hay reemplazo para el sistema de precios, que refleja las prioridades sociales y guía el proceso económico. Intentar sustituirlo con planes nacionales, regulaciones económicas o nacionalizaciones es un esfuerzo vano y económicamente destructivo.

Ya entendido el argumento teórico, veamos lo que nos dice la Historia al respecto. La socialización de la agricultura había ya acabado con la vida de millones de personas por hambrunas en la naciente U.R.S.S., cuando Lenin decide aplicar la llamada Nueva Política Económica (NPE). Lenin, un marxista de formación, introduce entonces y por emergencia los primeros elementos de capitalismo cabal en Rusia. Reprivatiza alrededor del 4% de granjas colectivizadas, elimina ciertos controles, y establece el patrón oro (moneda dura) con respaldo para el rublo. Estos incipientes elementos de capitalismo fueron responsables por la supervivencia material del pueblo ruso. Ese pequeño porcentaje de kulaks que recuperaron su propiedad, generaron el 28% de la producción agrícola de la U.R.S.S. durante los siguientes 70 años. Tan concientes estaban los soviéticos de que los precios eran el sistema de señales de una economía (cosa que nuestros economistas neokeynesianos locales, por el contrario, ignoran o pretenden obviar) que mantenían suscripciones regulares a catálogos industriales y de tiendas departamentales de los EEUU y Europa, para tener algún tipo de referencia. Alrededor de 18.000 economistas participaban de la tarea centralizada en el Kremlin por fijar precios sin mercado, un esfuerzo vano por definición. Cada año más fábricas quedaban paradas por falta de partes pequeñas que no podían solicitarse dinámicamente mediante compras libres. La economía soviética, en palabras de un economista ruso contemporáneo, era un "ferrocarril tosco y feo, detenido por falta de tornillos". Lo mismo le sucede a Cuba. Sólo un 13% de los ingenios azucareros que la Revolución confiscó a sus propietarios sigue en condiciones funcionales, el resto son chatarra gracias a la falta de piezas de repuesto. Ni la U.R.S.S. ni Cuba pudieron ni podrían sostenerse sin socios más cercanos al concepto capitalista, ya sea por imitación permanente de industrias, métodos y especializaciones profesionales, o bien por comercio estatal, en lo que se conoce como "capitalismo de estado". Los ciudadanos de los modelos totalitarios por su parte complementaron siempre sus necesidades en el mercado negro.


¿Qué sucede con las industrias socializadas en países relativamente libres?

Cada actividad económica que se aísle del sistema de precios, empezará necesariamente un lento declive y deformación[3]. Así lo atestiguan tanto la educación francesa, con la pérdida de sus estándares de posguerra, como la medicina socializada en Canadá, que hace esperar a pacientes críticos alrededor de 6-18 meses y cuenta con una tecnología muy inferior a la de su vecino EEUU. Lo mismo sucede con el sistema de pensiones en Suecia, que empieza ya a imitar a Chile en un modelo individual de ahorro en vez de la mal llamada seguridad social.

En el Ecuador de hoy en día -el cual por cierto se clasifica entre los países de menor libertad económica del mundo- hay una larga serie de actividades e industrias que siguen intervenidas o directamente en manos estatales, eliminándose cualquier tipo de racionalidad económica e innovación local. Pero ni la administración extranjera, la concesión u otros parches podrán subsanar el problema fundamental: al igual que en un quiosco de hot-dogs, se necesita información real y libre para crear valor agregado.


El socialismo no es social, es político

Luego de una objeción desde la ética y una exposición de por qué la planificación central (socialismo) no es viable, hagamos una última disección del término para aliviar a quienes sienten que este artículo ofende su sensibilidad política o incluso cultural. Como dije al principio los ingenieros sociales, diseñadores de utopías a costa de vida y propiedad ajenas, tuvieron el mejor acierto en la historia del marketing político al apropiarse del nombre socialista para autoetiquetarse. Sin embargo el nombre sigue causando confusión entre quienes tienen una gran sensibilidad social y aman el concepto de comunidad, sobre todo en nuestro estilo latino.

Sencillamente, el socialismo es lo contrario a la comunidad, en su concepto pacífico y voluntario. La imposición gubernamental es la señal de fracaso de quienes no lograron liderar voluntariamente un tema o proyecto social. Si usted al igual que yo, cree en la comunidad, en el liderazgo y en la ayuda a los más necesitados, no piense que es socialista. Sencillamente usted es humano. Politizar esas nobles intenciones provoca el efecto contrario: autoritarismo y subdesarrollo. Y por eso precisamente, el socialismo fracasa.

8:11 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Ja te ho he dit:

Molt de rotllo que pegues, i molt que costa de llegir, però encara més clar que eres de falange de les jons.

Fes-t'ho mirar, al cap de més de 50 anys, ja no podeu enganyar-nos.
Ideologia feixista pura i dura.

8:47 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Aci l'únic que atenta contra la propietat privada és la llei d'urbanisme de la generalitat valenciana, que sense justificació per al bé general, requisa vivendes i propietats per a enriquir als seus amb els famosos PAIS .- Brusseles i tota Europa n'estan escandalitzats ...

Vaja, i quina aigua cau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9:45 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

El tal Juan Fernando Carpio ha de fer cara d'estrenyit pel que conta. Que millor faria en entendre el que llig, que sembla que li pega a la botella amb peres i pomes, o amb pomelos i llimes o llimones...

I més i molt més, i encara més ....

I és que hi ha gent que li agrada moooolt la tonteria....

9:50 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Què dius d'estrenyit, eixe no deu d'haver cagat en tot l'any, pel merder que es monta ell sols, que no ha d'entendre's ni ell....

Que es faça mirar l'aparato digestiu, que en una cagada taparà tota l'Europa de la Il·lustració.

9:53 a. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Un pet o, ni arriba a pet, serà només una lema, o una xalefa?

Preguntem-ho als tècnics que ells ens trauran de dubtes.

1:33 p. m.

 
Anonymous Anònim escriu...

Hi ha paraules ofensives, tot i que semblen inocents, no segurament per a qui les diuen, però sí per aquells que han patit les seues conseqüències i el seu significat, immediat i històric. En citaré unes quantes:

"moro", "negre", "amo", ...

La innocència i la ignorància són dues coses bén diferents.

I jugar a confondre paraules i raonaments, per a enganyar, no té qualificatiu possible.

6:53 a. m.

 

Publica un comentari a l'entrada

<< Home