SUECA ==>> a la merda 0 Km.

El cinisme i la cara dura de Ramírez & Ramírez y Asociados

2007-09-09T10:09:00.000-08:00

El Ple Municipal de Setembre Carlos Ramirez Olmos portaveu del PP va pregar l'Alcalde pefr què penjaren a la web municipal tota la informació urbanística que siga possible,
Per als que conegueu els locals de Ramírez & Ramírez y Asociados ya sabeu que el Pimwys ha fet una reforma completa. Per a pagar menys i enganyar així l´Ajuntament que som tots els suecans, demanaren tan sols canviar el paviment i ocupar la vía pública amb un contenidor durant només 5 dies (s´adjunta extracte de la concessió de llicència).
Al mateix Ple delegaren en un regidor del PP la pregunta sobre els locals que no tenen llicència d'apertura al Perelló quan Ramírez & Ramírez y Asociados en tenen 3 a Sueca (L'Abadia, Gelateria El Blanco i Keepers).

ACTA NÚMERO 26/2007
JUNTA DE GOVERN LOCAL, dia 9-Juliol-2007
1.- Concedir a Pedro Ramírez Olmos llicència urbanística per a col·locació de nou paviment damunt de l´existent, situada a C/de València, 23 baix, del nucli de la població de Sueca. Al mateix temps s´autoritza l´ocupació de la via pública amb contenidor, durant 5 dies i 2 m2.
2.- Aprovar les següents liquidacions:
·Impost sobre construccions,instal·lacions i obres: 81,11 euros
·Taxa per l'otorgament de la llicència urbanística: 46,62 euros
·Ocupació de via pública: 3,90 euros

Doncs bé. El contenidor ha estat tot l´estiu,un mes a cada part del carrer, i la reforma del Pimwys ha sigut completa o quasi integral (insonorització,talla,pis,parets,etc). Entreu a veureu i no feu gasto que ells ja veieu que no miren pèl ni es xafen el morro si poden enganyar els demés (Ajuntament i per tant tot el poble de Sueca) .

¿Chantaje o Política de Chicha y Nabo?

2007-06-12T04:26:00.000-08:00

El cabeza visible del PP de Sueca no para en correr la voz bajo la advertencia de que si no mandan en el Ayuntamiento los de su partido no vendrá ninguna inversión a Sueca puesto que el la Diputación y en la Generalitat mandará el PP.
Pues muy bien oiga; con su gula se lo coman.
Las manifestaciones de Carlos Ramírez portavoz del PP en la oposición están siendo interpretadas por la gente de la calle como el más puro "chantaje político" a la manera que lo hacen las mafias (interpretándolo en el terreno de la política).
Flaco favor hace a la sociedad suecana Carlos Ramírez también conocido por el alias El Chiri quien dice que si no manda él pues que no vendrá nada a su ciudad, a la que dice que quieren servir desde la política.
Señoras y señores:
El portavoz del PP de Sueca demuestra que solo sabe hacer política de chicha y nabo. ¿No se habrá metido en política para servirse?
No saben perder.

Valoració electoral del Comitè Cemtral

2007-05-29T15:37:00.000-08:00

Reunit el Comitè Central a Kiev-Ucraïna (16 hora Zulú)ha fet una valoració positiva del comportament de l'electorat suecà al temps que reinterpreta una estimació sobre la qualitat humana de les persones electes sense mirar sigles ni partits.
El comitè ha decidit valorar 4 tripletes de persones, atorgant-los la mateixa valoració en cada nivell.
PRIMER NIVELL. Baldoví, Pérez, Ortolá.
SEGON NIVELL. Matoses, Franco, Ribes.
TERCER NIVELL. Ferri, Campillo, Tamarit.
QUART NIVELL. Viel, Gil, Meseguer.
En breu anunciarem la pròxima reunió per a rematar la valoració i es farà abans del 27 de novembre (també a Kiev).
El Comitè Central.

Rus es boquita de piñón

2007-05-14T06:02:00.000-08:00

A continuació vos facilitem la transcripció de la gravació que podeu escoltar en aquest blog (dalt piqueu en el simbol de play). En aquesta podem sentir, de forma clara, les desqualificacions de l'actual candidat del PP a l'alcaldia de Xàtiva, Alfonso Rus, cap als músics de les bandes de la ciutat i les falles.
No té desperdici!

Rus és el principal aval de Carlos Ramírez com a candidat a l'alcaldia de Sueca i íntim amic d'Enrique Segarra (a) el Blanco.
Procedència original= http://rus2.blogspot.com
-
No, no, no, no es que siga atractiu, es que jo no puc vore a eixos de les bandes. Eixos són tots més rojos que un titot, fills d'una puta!Eixos no és mereixen res... Xè! Claro!

Els president no però tots els que toquen... xè! Eixos són divos! Jo no vaig a ninguna festa de carrer, jo no vaig a ninguna falla, jo no vaig a les albades perquè no em van esperar. Jo vaig enviar a tocar la figa de "sa" mare als de les bandes perquè es van portar mal en mi. Me van fer anar a València a la plaça de bous, van perdre i no van vindre ni a donar-me la ma pa dir-me: ie, mala sort!
Claro! Home claro!

Vaig estar allí a vore si guanyaven el premi, casi des de les set de la vesprà hasta les tres del matí. Encara en fa mal hasta, hasta, hasta, hasta el cul! I resulta que después... claro! Eixos van a la seua!
Entonces... no son capaços d'anar i donar i despues resulta que venen a mamar-me-la igual.

Quan... Xè aneu a la merda, xè!

Rus dixit.

Carlos Ramirez Es Un Político Sin Vergüenza

2007-05-02T14:38:00.000-08:00

David Gilabert al diari El Levante de dimecres escriu açò:

"Precisamente, el candidato del PP a la alcaldía de Sueca, Carlos Ramírez, aprovechó el acto de presentación de su candidatura para arremeter contra Campillo. Veladamente, le acusó de ocultar intereses personales en su intención de ser candidato primero con el PP y ahora con CV y dijo que «este tipo de gente no tiene cabida en el PP» , aseguró."

Vale tío, pues lo tienes claro, niñato de candidato mamporrero de Segarra y Rus (¿son socios?).

Interessos personals de Carlos Ramírez

Infracció urbanística amagada al terme de Sueca;sempre s'ha dit que l'expedient de la Casita de Aperos ha desaparegut de l'Ajuntament pero tranquilets tots que a la Consellería encara es conserva.

Discoteca oberta sense licència municipal;ampliada i reampliada ben burladeta davant l'actual govern municipal. ¿Possible xanxullo fiscal que amaga eixe negoci? La Polesía no es tonta, veu colilles i diu: ací han fumat.

Negoci de bar obert al carrer Valéncia de Sueca que no deixa dormir als veins i que ell; consejal del PP sempre deu haver parat.

Etc,Etc,Etc..........

Signes de Bona Educació

2007-04-23T12:19:00.000-08:00

Per si alguna persona de bé vol felicitar a Enrique Segarra en el dia del seu Sant ( 13 de juliol ) ací teniu el seu telèfon

656 ??? ???

No Phones Avalable

Adéu PP

2007-04-10T06:06:00.000-08:00

Adéu
carcamals

Viatjar amb la ronyonera ben calenta

2007-02-02T13:26:00.000-09:00

Viaje con nosotros de aquí para allá
viaje con nosotros con el Partido Popular
Sueca paga y no pasa ná
Sueca paga y no pasa ná

ACTA NUM. 38/2002 Comisión de Gobierno, día 23 de septiembre de 2002

29.- INTERVENCION.- MANDAMIENTOS A JUSTIFICAR.-

Expedición.
Vistas las propuestas de “Pagos a justificar”, realizadas por las distintas Concejalías, la Interventora de Fondos Municipales, emite el siguiente INFORME:
De los artículos 170 y 171 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, así como del art. 33, punto 5 y siguientes, de las Bases de Ejecución del Presupuesto para el ejercicio 2002, se desprende el régimen a seguir de los "Pagos a justificar", y cuya normativa se adjuntará a cada expedición de mandamiento que se aprueba.
Visto todo ello, por unanimidad se acuerda aprobar la expedición de los siguientes mandamientos de Pago, con el carácter de "a justificar":

- A nombre del Teniente de Alcalde, D. Enrique Segarra Marí, por la cantidad de 6.000 €, para gastos menores que se ocasionen en la asistencia de la delegación de este Ayuntamiento a la ciudad de Evreux (Francia) con la que estamos hermanados, previa invitación recibida para participar en un evento de carácter ferial, cuya asistencia fue acordada en la Comisión de Gobierno de 17 de Septiembre de 2002.
De esta expedición son por el concepto de dietas para los trabajadores y por las cantidades que a continuación se relacionan:
José Ramón Monjo i Baixauli: 61,90 €/ x 2 días = 123,80 €
Carlos Ramirez Olmos: 36,66 €/ x 2 días = 73,32 €
TOTAL: 197,12 €

o o o O O O o o o

ACTA NUM. 48/2002 Comisión de Gobierno, día 2 de diciembre de 2002

26.- MANDAMIENTOS A JUSTIFICAR.- Justificación.
- Mandamiento expedido a nombre del Concejal de Servicios Municipales, D.Enrique Segarra Marí, por la cantidad de 2.200 €, para gastos de billetes de avión, dietas y hotel, para asistir el mismo Concejal y los funcionarios José Ventura Ortells, José Ramón Monjo Baixauli y Angel García Saez, a la feria de material eléctrico (MATELEC), que tuvo lugar en Madrid, los días 6, 7 y 8 de Octubre de 2002; según Resolución de la Alcaldía núm. 1270/02, de fecha 23 de
Septiembre.
Visto el INFORME DE CONFORMIDAD de la Interventora de Fondos Municipales, que figura en el expediente, se tiene por justificado dicho mandamiento en los siguientes términos:

Mandamiento expedido: 2.200,00 €.
Gasto justificado: 1.963,85 €.
Sobrante reintegrado: 236,15 €.

Quina poca vergonya!

2006-12-31T05:14:00.000-09:00

Al ple de l'Ajuntament de Sueca anunciat per al pròxim dijous 4 de gener de 2007 està previst que s'acorde donar el nom "Regidor Andrés Hoyo Carbó" al Casal Multiusos.
L´Aleluya diu que la proposta és de la Junta Local Fallera. Serà possible? Algú creu que hi ha vergonya? Què fumaran?.
Mal comencem l'any......

Los suecanos valoran mejor a Campillo que al candidato del PP

2006-12-10T22:45:00.000-09:00

Aunque la dirección provincial del PP apuesta por Carlos Ramírez como candidato popular a la alcaldía de Sueca, una encuesta efectuada entre los ciudadanos destaca que los vecinos valoran a Salvador Campillo, otro posible aspirante, como el mejor político, no sólo en el PP, sino en el resto de formaciones.

M. G./ SUECA

Una encuesta electoral realizada el pasado mes de noviembre en Sueca podría generar algunas dudas entre el Partido Popular a la hora de determinar su candidato de cara a las próximas elecciones.
Salvador Campillo obtiene un 5,7 sobre 10 frente al 4,3 de Carlos Ramírez, de quien el presidente provincial Alfonso Rus dijo que será el candidato a la alcaldía. Campillo es el líder local mejor valorado y el único que obtiene un aprobado, seguido por el actual alcalde Salvador Gil (4,6), Vicent Viel (4,4), Carlos Ramírez (4,3) y Juan Vicente Soriano (4,2). La encuesta ha sido realizada telefónicamente entre 400 vecinos de Sueca.
Este mismo documento también recoge datos sobre el número de concejales que podría obtener cada formación en las próximas elecciones municipales. Sin embargo, la misma encuesta señala que esta cuestión ‘‘hay que contemplarla con gran prudencia, porque se trata de un escenario electoral muy fragmento y cambiante” y ‘‘el tamaño de la muestra, que es suficiente para inferir datos en el resto de las preguntas, en el caso de la estimación de voto, es muy pequeña”.
Así, y teniendo en cuentas estos condicionantes, PSPV obtendría los mismos ocho concejales y el PP subiría de siete a ocho. El Bloc Nacionalista Valencià pasaría de tres a cuatro mientras que Esquerra Republicana descendería de dos a uno. El Partit Independent Perelló-Mareny (PIPM), perdería su único edil obtenido en 2003.
Las provincias 9/12/2006

Que viva el borrego BLANCO

2006-11-29T18:02:00.000-09:00

Blanco como la nieve.

Encara que no manen, el PP de Sueca controla la web de l'Ajuntament

2006-11-13T12:44:00.000-09:00

La web de l'Ajuntament infosueca.com ha canviat de nom i ara es diu sueca.es de manera totalment misteriosa. També és un misteri que a la secció Bars i Restaurants apareguen els de sempre, amiguets dels peperos locals.
Això demostra que també s'ha de ser del PP per a eixir en la web de l'Ajuntament. ¡Quina ventura!

Tots els patos a la platja pk son Tirades

2006-11-11T20:14:00.000-09:00

Si punxes ací trobarás la postal dels nadals

Noticia bomba. Utilitzaren material de l'Ajuntament per a l'obra del Bar El Blanco

2006-11-04T07:45:00.000-09:00

Conforme van apareguent gent que ho va vore, cada dia pareix més clar que per a les obres del Bar El Blanco del carrer Vall de Sueca utilitzaren e instalaren material propietat de l'Ajuntament. Així els va eixir gratis part de les obres o el material elèctric o veges tu a saber.
Mentre es feien les obres hi havia un anda y vengo d'un cotxe de l'Ajuntament, això ho sap el veinat i que tenia costum de passar per allí. Pareix ser que no és la primera volta que algun espavilat utilitza el material de tots els suecans com si de ca Puchol, la Pilarica, Balpa o ca Nieva es tractara sense firmar albarans ni haver de passar dies després per a pagar. Lo de l'Ajuntament els deu eixir gratis.

Llegiu i voreu la cara que té Pepe Segarra

2006-11-02T10:49:00.000-09:00

50 permisos d'obra passaren per davant dels seus morros quan governava a Sueca iguals que l'obra que ara ha denunciant

El PP de Sueca recalificó en 2001 suelo por el que ahora denuncia al alcalde

El Consell litiga con el ayuntamiento por unos límites de L'Albufera posteriores al PGOU

JOSEP BLAY - Sueca
EL PAÍS - 02-11-2006
El Partido Popular (PP) de Sueca y la Consejería de Territorio y Vivienda, dirigida por la misma formación política, se encuentran en plena campaña judicial contra Salvador Gil, alcalde socialista de la capital de la Ribera Baixa, por el otorgamiento de una licencia de obras en suelo que los populares calificaron como urbano (Edificación Abierta) durante la pasada legislatura, en la que gobernaban, y el Consell aprobó definitivamente a través de la Comisión Territorial de Urbanismo de 2 de mayo de 2001, en la cual se ratificaba el Plan General de Ordenación Urbana.
Un contencioso administrativo impulsado por la consejería a instancias de José Segarra, director del Parque Natural de L'Albufera y concejal suecano del PP; una denuncia presentada por la agrupación popular local; y un escrito de Gil ante el fiscal-jefe de la Comunidad Valenciana, solicitando que investigara los hechos que se le imputaban, son los tres primeros frentes abiertos.
El actual gobierno municipal concedió licencia de obras el 14 de septiembre de 2004 a la empresa Andián SL para la construcción de 25 viviendas y garajes sobre una parcela de unos 2.000 metros. Dos meses más tarde entraba en vigor el PRUG de L'Albufera. Y en diciembre eran paralizadas las obras, acabadas de iniciar, a instancias de la dirección del parque.
Segarra, que estando en el gobierno local ratificó el PGOU con su voto, cuestiona la licencia por cuanto existía una suspensión temporal en las áreas afectadas por el espacio natural, si bien ésta no afectaba a las zonas consolidadas como urbanas. El propio ayuntamiento popular aprobó más de 50 autorizaciones, afectadas en mayor o menor nivel por la misma normativa. Desde la consejería argumentan, en el caso de la obra paralizada, la inexistencia del hipotético informe favorable por parte del consejo directivo del parque. En las obras aprobadas con Segarra en el poder municipal tampoco aparecen.
Por su parte, Gil, alcalde y arquitecto de profesión, siempre ha sostenido que la licencia fue otorgada con todos los preceptos legales previstos y que la parcela "es suelo urbano consolidado por las Normas Subsidiarias del Planeamiento Urbanístico del Municipio de 1977 a la que llega el alumbrado público, la red de agua y el alcantarillado; después el PGOU mantiene esa calificación". Este hecho está ratificado en una certificación municipal de octubre de 2002 (con el PP en el gobierno local) y en la que se expresa que "están clasificados como suelo urbano, siendo su calificación de la zona Edificación Abierta EDA".
En el terreno judicial, el Ayuntamiento y la mercantil Andián SL ya han presentado sus respectivos recursos de apelación admitidos a trámite ante la sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo número 2 que daba la razón a la consejería. Los abogados de las dos partes demandadas alegan "manifiesto y notorio error en la apreciación y valoración de
las pruebas, básicamente, los planos en los que se establece el carácter urbano de la parcela".
La denuncia presentada por Carlos Ramírez, edil popular y presidente local del partido, por los presuntos delitos contra la ordenación del territorio, continuado de prevaricación y contra los recursos naturales y el medio ambiente, ha sido incoada por el Juzgado número 1 de Sueca y está en el proceso de diligencias previas de los imputados (Gil, Enrique Redondo, autor del proyecto de la obra, y Ricardo Linares, arquitecto municipal) y primeras declaraciones. Al día de ayer, ninguno de los tres eran conocedores de la decisión judicial.
Por último, el fiscal-jefe de la Comunidad Valenciana no aprecia delito alguno tras la petición presentada por el alcalde de Sueca tras la campaña mediática de la que es objeto.

URBANISME

2006-10-28T07:21:00.000-08:00

El PP va acceptar quan governava en Sueca edificar en el solar de l'Albufera que avui exigeix protegir El director del parc natural i edil José Segarra va aprovar el PGOU que declarava urbana la parcel·la

David Gilabert, Sueca
El govern del Partit Popular i Esquerra Progressista Independent (EPI) de Sueca van certificar en 2002 com sòl urbà la parcel·la situada en la urbanització Bega de Mar que la Generalitat i la junta rectora de l'Albufera exigeixen avui protegir. I es dóna la particularitat que el responsable del parc natural, José Segarra, formava llavors parteix com edil del PP de la coalició que gestionava l'ajuntament suecano. No obstant això, quatre anys després, ha impulsat una querella contra l'actual alcalde de la capital de la Ribera Baixa, el socialista Salvador Gil, per haver autoritzat la construcció de 25 apartaments en la parcel·la que ell mateix reconeixia com regidor que era edificable.
La contradictòria actitud del PP s'explica en la seva sortida de l'ajuntament. Gil va guanyar les eleccions de 2003 i va formar govern al costat d'EU, ERPV i PIPM. Amb anterioritat, en 2001, la coalició entre els populars i els ex comunistes de EPI havia aprovat el PGOU que declarava el polèmic solar de Bega de Mar com sòl urbà i, per tant, edificable. La parcel·la, situada en primera línia de platja estava ocupada des dels anys seixanta per un xalet amb piscina i pista de frontó.
Les conselleries d'Urbanisme i Medi ambient, també en mans del PP, van donar el vistiplau al PGOU suecano, en la plana figura del qual clarament el solar com urbà, sense plantejar cap objecció. Bé és veritat que el document d'ordenació urbanística es va aprovar amb la condició de deixar en suspens la franja litoral fins que el pla rector de l'Albufera (PRUG) definís els usos del parc natural, encara que aquest condicionament, segons remarquen els tècnics municipals de Sueca, regia sobre el terreny urbanitzable, no sobre l'urbà. El fet és que Segarra i el Consell van decidir variar els límits del parc natural i el PRUG es va aprovar quan l'ajuntament ja havia concedit la llicència d'obres per a construir en la parcel·la 25 habitatges. Levante 28-10-2006

Per què suecapp?

2006-10-27T17:46:00.000-08:00

Per què suecapp?
Per què pp és popular.
Per què pp és sant Josep i les falles molen.
I per que el pp de Sueca és de puta mare.

Because suecapp?
So that pp is popular.
So that pp is Sant Josep. And falles seduce it.
And so that pp of Sueca is of puta mother.

L'ascultor figura

2006-10-27T17:07:00.000-08:00

Aquest paio també té més morro que esquena.

¿Quin mal haurà fet el món de l'escultura per a que al paio aquest li diguen escultor?
Com deia Eugenio, ¿saben aquel que diu...
“Una barbaridad”. Así definió el escultor de Sueca, Amadeo Albert, el estado en que ha quedado uno de los trabajos que hizo

para el Ayuntamiento después de que éste decidiera “pintarlo sin mi permiso”. Concretamente se trata de una piedra que hace

de base de la fuente que está situada frente a los juzgados de Sueca. Según Albert, “el Ayuntamiento ha pintado de blanco esa

piedra sin consultarme”. “Yo ya he pedido explicaciones a dos concejales, pero aún no me han contestado”, añadió el escultor.
I tu, genares, ¿ a qui li dones explicacions de la gran obra de la Mare de Déu que t'encarregaren els Segarres? ¿Ja las

cobrat tota?

Tornem a començar

2006-10-27T17:04:00.000-08:00

¿Quin mal han fet els del casal Jaume I?
¿Que s'han cregut eixos del PP, que són els amos de Sueca? No tots els del PP de Sueca son iguals, que conste.
¿Quin mal feren els del casal Jaume I venent 4 pots de vervesa el dia de les vaquetes al carrer?
Eixe Blanco si que te morro, i el de la pizzeria del carrer Sequial el president local aparca el seu cotxe en doible fila

sempre que li dona la gana.
Primer denuncien al casal per vendre 4 pots de cervesa, això si, denuncia anónima. Després aprofiten el ple de l'ajuntament

per a montar el numeret. Si la denuncia era anònima ¿Com saben que s'havia presentat?
Més mal que va fer el Blanco tirant mà a la caixa de l'ajuntament per anar-se'n de viatge "de faena" amb els seus llepaculs

no hauran fet els del casal.
Ja vorem qui els vota si van d'eixa manera.
Hi ha qui només està en política pa figurar, pero aquesta gent pareix que només volen aprofitar-se.